KASUS LAKALANTAS

KASUS;

saya mengalami kecelakaan pada 30 september 2011, motor saya menabrak mobil (Isusu panter) yang berbelok dan berhenti tiba tiba dari arah yang berlawanan sehingga menutupi hampir semua dari jalan/jalur saya , dengan jarak sekitar 20m ketika ia akan berbelok dengan kecepatan saya 60 km/jam. posisi motor sedang mendaki. saya mengalami kecelakaan beruntun setelah menabrak bagian mobil samping bawah saya juga menabrak mobil (avanza) yang ada di belakangnya. dari peristiwa tersebut memang saya tidak melihat lampu sign dari mobil didepan dikarenakan mobil masih berjalan dan tiba tiba langsung berbelok.
setelah kecelakaan saya dipanggil untuk melakukan penyelidikan oleh pihak peyidik. disana pihak mobil tidak mau bertanggung jawab atas kecelakaan tersebut, makanya saya mengajukan untuk menindak lanjutkan perkara tersebut, setelah dari pihak penyidik mengatakan bahwa akan memberikan panggilan sekali lagi untuk melakukan BAP. tetapi sesudah saya tidak pernah di panggil oleh pihak penyidik, setelah kakak saya pergi kesana untuk menanyakannya, ternyata mobil panter tersebut sudah dikeluarkan oleh pihak penyidik tampa pemberitahuan, setelah kaka saya menanyakan soal surat panggilan dari pihak penyidik, baru besoknya kami sendiri yang mengabil surat panggilan tersebut di kapolres, ternyata setelah menunggu lama saya yang sebagai korban telah di ubah dalam surat panggilan menjadi tersangka, setelah esoknya untuk melakukan BAP saya menanyakan kenapa saya yang dijadikan tersangka, kata mereka karena keputusan bersama dan menurut mereka saya bersalah karna saya menabrak samping belakang mobil bukan bagian depannya.

setelah melakukan BAP, ternyata dari pihak penyidik mau menutupi kasus tersebut, karna saya selalu datang menanyakan bagaimana proses dari kasus saya. ahkirnya mereka membawa berkas tersebut ke kejaksaan pada tahun 2012 bulan januari lalu. tetapi dari pihak kejaksaan juga sama seperti dari pihak penyidik dalam melakukan tugasnya dalam pemanggilan untuk sidang saya tidak pernah di panggil secarah sah selama 4x untuk melakukan persidangan, setelah saya bosan menunggu akhirnya saya pergi ke persidangan sendiri tampa di panggil dari pihak kejaksaan, baru disanalah saya diberikan surat panggilan tersebut setelah 4x pembatalan sidang. dalam proses sidang saya di tuntut bersalah karna kecepatan saya 60km dalam memasuki daerah permukiman . diwaktu pembelaan saya menyatakan tidak bersalah karna status sebenarnya jalan tersebut adalah jalan utama dari kabupaten minahasa utara (jenis jalan kolektor primer jalanan yang dibuat untuk kecepatan 40km-60km/jam) dan menjelaskan pasal pasal yang menyatakan bahwa mobil (isuzu panter) tersebut yang melakukan kesalahan karna tidak memerhatikan jarak dan laju dari kendaraan didepannya (dan didalam BAP, mobil tersebut berhenti saat berbelok karna ada anak kecil yang berhenti pada jalur yang ditujunya sehingga terjadinya kecelakaan) ini ada dalam uu no 22 th 2009 pasal 112,a.

setelah pemutusan tgl 23 mei 2012 ,minggu lalu saya dinyatakan bersalah oleh pengadilan berdasarkan fakta/ peraturan yang yang dibuat-buat oleh jaksa penuntut. (ada juga pembatalan sidang yang dilakukan oleh jaksa tersebut sudah lebih dari 6x secara tidak beralasan dan selama ini dalam pemanggilan sidang saya tidak pernah dipanggil dengan surat panggilan

(tolong bantuannya ) terima kasih

PENCERAHAN;

Sesungguhnya dalam perkara lalu lintas tetap tunduk pada hukum acara pidana sebagaimana dimaksud dan diatur dalam UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 8 TAHUN 1981. Dalam Pasal 183 KUHAP ditegaskan bahwasanya Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya.Jadi, yang perlu diperhatikan BUKAN fakta/ peraturan yang dibuat-buat oleh JPU, tetapi yang HARUS DIPERHATIKAN adalah apakah bukti-bukti dipersidangan seperti keterangan saksi atau bukti-bukti yang lain mendukung keterangan Anda ? Apakah dalam persidangan supir isuzu panther yang Anda DUGA PENYEBAB KECELAKAAN dihadirkan dalam persidangan ?

Bahwa kemudian pada kenyataannya Majelis Hakim tidak memperhatikan keberatan anda dalam persidangan atau mengabaikan bukti-bukti yang ada, maka Anda sebagai pihak dirugikan dapat mengajukan BANDING atas putusan tsb.